不嘴砲也別神話相機,
最怕的是粉絲神話自家相機,
SONY版還算好的人,未更新前的XZ之拍照油畫感問題,一堆人炮火猛攻.
對於自家手機缺陷還算能明理指出問題點,
另一台的粉絲呢?反正細節不放大就好 BLABLA之類的,
殊不知道其實XZ之前的油畫感也是放大後才能明顯看出來,
這就是標準的雙重標準看待手機呢~
============以上題外話 單純對HTC SONY版的感想=========
雜訊問題,我只能說因人為的因素有很大的差異,
連結點我 請看另一位 6台手機的照片比較
因為設定的不同,
你可以看看這位仁兄拍出來的基本上只有HTC看"縮圖"時就有明顯的雜訊了,
反倒是其他手機看原圖後才會悲劇,
但你說HTC夜拍較好,而且也說得如此肯定,
怎麼PO了一堆圖卻沒看到你PO的夜拍比較呢?
可以見識見識嗎?
夜拍牽扯的因素(人腦+設定)過多,
例如很多人說Z的夜拍ISO會飆高拍,造成雜訊過重,
反而用ISO200左右的成像好上不少,
只能說最客觀還是細節,
基本上HTC ONE和任何一台目前旗艦都不用想比了.
目前看起來最好的細節表現應該是S4當之無愧了,
除了相機和薄框中我意外,其他都是大為扣分....
PS.蝴蝶S沿用這相機真的是唯一可惜的點....
不然電池大容量加上兩條細細的喇叭設計比HTC ONE那過於明顯的喇叭孔好看太多太多了.
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html