毒澱粉、毒醬油連環爆,不少民間業者和環團呼籲建置「食品履歷」,記錄業者從生產、加工到出貨的過程,方便消費者溯源;不過消基會秘書長雷立芬認為,現階段應是要求政府落實「核發許可證」的環節,仔細查核業者以「修飾澱粉」名目申請時,究竟是合法添加還是違法。
從塑化劑、毒奶粉風暴到今年的毒澱粉、毒醬油事件,加工食品的來源、去向不清,引發小吃業者一片呼籲建立「加工食品履歷」的聲音,新北市長朱立倫日前也強調,唯有建構食品履歷,才能為消費者把關。
「食品履歷」是將食品相關資訊,從原料、資材、土壤、加工、製造等階段通通記錄下來。主婦聯盟環境保護基金會董事長陳曼麗認為,食品履歷比農產品的產銷履歷更複雜,也更困難,不過卻是刻不容緩的事。
陳曼麗表示,坊間業者、加工廠常以「秘方」、「偏方」等字眼來掩飾食品添加物,無形中讓消費者承擔不知名的風險;她認為,食品履歷可以先從下游攤商著手,政府應督導攤商了解自己進口的原物料來源為何?並向上、下游追溯產品或加工品來源和製造過程,讓消費者買得較安心。
不過消基會秘書長、台大農經系教授雷立芬則認為,現在要求政府建構食品履歷有些「緣木求魚」。依《食管法》第14條,食品經加入添加物都必須申請許可證,但業者為了商機以「修飾澱粉」名目魚目混珠,政府則沒有向內追查業者所添加的「修飾澱粉」是否合法?才會導致毒澱粉流竄全台。
雷立芬表示,食品履歷的建構是遠程的理想,必須投入許多資金和時間,建構硬體等相關設備,現階段政府應該是先落實《食管法》的相關條文,把基本的先做好比較重要。
食管局局長康照洲也說,食品履歷的建置十分困難、複雜,建構平台所需的經費龐大,因此一般會建置產銷履歷多集中在牛、豬、茶葉等大型經濟動、植物上。未來食管局將朝建立追溯系統,強制廠商登錄食品各項原料的購買來源和用途開始。
圖說:主婦聯盟環境保護基金會董事長陳曼麗認為,建構食品履歷比農產品的產銷履歷複雜很多,但卻是刻不容緩的事。(photo by doobop in flickr)
【更多精采內容,詳見】
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表