作者wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
看板movie
標題[好雷] 鋼鐵英雄：比例的取捨？????
時間Sun Jun 16 01:04:49 2013
我知道因為神級的預告片剪接會讓大家期待過高 不過看了板上評價， 似乎拿的是超越黑暗騎士(當時剛上映時的新鮮感)來評價Man of Steel 才會負雷頻率這麼高？ TDK好歹有Batman Begins來醞釀情節，在第二集才無後顧之憂的劇情大展開， 當然還有神級的反派代表Joker撐場面， 主角蝙蝠俠事實上根本被搶盡丰采(主角？) 而首當其衝就是TDKR一開始的評論都希望反派更加搶戲(但是結果是主角回歸 焦點)，一片失望的聲音出現，有些表現的意象不夠明顯要很刻意解讀才了解 =============再講下去被會罵，趕快轉回正題================ (PS. 以下提到導演皆為Zack Snyder) 我個人覺得算是今年動作片中，中上的文戲以及頂尖的武戲綜合 由一開始敘事，童年與壯年交錯演出，搭配拉很近的鏡頭照著一些小東西 感到很愜意，很舒服，我也被預告片出現的這些鏡頭吸引過頭了XD 幼年(Krypton)，壯年(漁人的奮鬥)，童年(X光眼睛發作)，壯年(挑衣服)，童年(公車)， 壯年.....交錯，第一次看會不習慣交代過去會有點快速，第二次看就覺得很OK了 也的確在這邊無法醞釀讓我溫馨或感人落淚的情緒(倒是兩旁一直抽泣) 限於超人的性質，我覺得這樣分配的比例和節奏，是Batman所無的負擔和架構 往後到了回顧的時刻，也會覺得Zack拿捏得相當優異 接下來大戰開打，"你竟然敢威脅我老木!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"揭開正式衝突的序幕算是優秀的編排 除了接下來與副指揮官和大個子1v2像是傳統的為戰而較量 其他都有個別對戰的理由，也能帶動戰鬥的氣勢 打鬥畫面也能合理的帶進敵人的新理解meta和進化 因為超人之前根本沒有真正打架過，總不能帶入太有特色的絕招吧XD (ka~~~me~~~ha~~~me~~haaaaaaaaaaaaaaaa) 算是最原始的本能在打架(Zod和他快樂的部下也應該是第一次感到這麼快樂??) 希望有更多花樣，可以期待Man of Steel 2 文戲交代與穿插的分量已經是極限，再長下去，傳統的眾觀眾會開罵吧 武戲對於小王和魔王打鬥戲份的分配也是我覺得最佳的， 王者對王者的終極對決也夠份量 (對照組：Ironman, Spiderman, Thor, Captain America, G.I.Joe...etc. Dark Knight根本無法用常規來歸類╮( ′-`)╭，無法納入比較) 中路的塔也推得夠快(?) 而Zod將軍的表情也不是因為無道德觀而一開始就露出邪惡的笑容 而是到了最後用雷射眼殺死無辜的一家子才露出( "NEVER!!!")， 也是超人決定結束他的生命的那個時刻 最後kent媽回憶超人小時後的那一幕並沒有拍得很好，動作的前因並不明確 無法帶動合理的解釋，是結尾不夠完美的一大敗筆(恨啊啊啊啊啊啊) 好歹披風一開始先不要披嘛，或是設計個情節剛好讓紅色的衣服不小心飄到 小超人身上才有戲啊..... 我周遭的意見，覺得打得不夠多(誰要看文戲啊打就對了!!!)，文戲太少(我XD)， 適中，打得不夠精彩的都有，各位覺得呢？ --- Zack Snyder的文戲部分在我心中最佳的電影，還是Watchman --- 題外話，我覺得Nolan還無法醞釀讓我眼淚潰堤的情緒，但是除此之外，熱血、輕鬆幽默、 創意懾人，皆所不缺，我覺得他一旦能在感情戲帶得更深入，那麼奧斯卡導演獎應該不遠 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.188.102
※ 編輯: wtsph 來自: 59.127.188.102 (06/16 01:05)
→ sleepyrat:原PO好像沒弄清楚Nolan 在這部片的角色....... 06/16 01:09
→ wtsph:.....我有啦 只是看大家的期待 才寫到nolan 06/16 01:10
※ 編輯: wtsph 來自: 59.127.188.102 (06/16 01:10)
→ mkoiu:他只是掛名而已吧... 06/16 01:10
→ wtsph:我是以大家都會誤會和期待的角度來寫) 06/16 01:11
→ wtsph:所以最後才用"題外話"來說明 06/16 01:11
→ t13thbc:我不懂什麼大家的期待和誤會 但你的題外話 是在講諾蘭導的 06/16 01:14
→ t13thbc:電影 ?? 06/16 01:14
→ wtsph:yap. 算是跳針吧 06/16 01:16
※ 編輯: wtsph 來自: 59.127.188.102 (06/16 01:21)
→ t13thbc:喔喔 大概懂了 你是故意在諷刺一堆老愛在超人心得裡面 06/16 01:23
→ t13thbc:提到諾蘭的人 所以不能免俗的只要是超人的心得文就要提到 06/16 01:24
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
