政治中心／台北報導
「廣大興28號」漁民遭菲律賓公務船射殺事件，法務部19日下午召開記者會，首度以中英文記者會方式說明，法務部次長陳明堂指出，根據漁船的中彈方向來看，在有人員的駕駛艙及機艙位置，遭菲律賓掃射24發，顯示這是有殺人故意，並不是誤殺。
陳明堂在記者會中出示「廣大興28號」遭掃射的子彈方向，他說，現場共有45發射擊入口，其中，洪石成是在左後方機艙位置，發現有14發彈孔，另外，駕駛艙也有10發。
陳明堂強調，菲律賓的掃射是針對有人的地方，掃射24發，所以法務部認為是有殺人故意，並不是誤殺，他進一步表示，就這個事件來說，如果各說各話，沒有一方可以找出真相。
至於雙方合作調查，陳明堂表示，指的是資料的合作比對，並不是對菲方人員直接偵訊，例如提供現場資料給菲方，由他們對相關人員進行蒐證；相對來說，如果菲方來台灣調查，也不是由他們直接偵 力因此並沒有侵犯台菲雙方的司法權，合作調查是基於合作模式，在各自的法律下的調查。
法務部因為赴菲調查「廣大興28號」案的台灣調查團遭到攔阻，且菲律賓還指控我被害人是「壞人」，19日上午以中英文版本發出「中華民國對「廣大興28號」漁船漁民遭菲律賓公務船射殺事件調查小組表達嚴正聲明」的聲明稿，痛斥菲律賓控訴我被害人是「壞人」，請提出證據。
法務部聲明指出，我方於調查小組出發前，就兩次正式出具司法互助請求書，經外交部由駐處轉送菲方，請求菲方協助調查證據、訊問被告及提供調查報告等，以求能迅速獲得菲方所調查之證據，並釐清本案相關人員責任。且菲國駐台代表白熙禮於其送交我方之菲國信函及於記者會中，都明白且公開表示，菲國將與我方共同調查本案以釐清相關責任。
聲明表示，依法務部鑑定報告書顯示死者係遭高速或火力較強大槍械，如機槍或步槍等所形成之槍傷而死亡；洪石成因身中單一頸部左下段貫穿性槍傷，貫穿左頸動脈、氣管、食道，第2-6 胸椎爆裂橫斷，主動脈、左上肺葉、右上及右下肺葉破裂，大量出血及氣胸、血胸，低血容性休克及呼吸衰竭死亡。且因死者第2-6胸椎嚴重爆裂且橫斷，研判為高速或火力較強大槍械，如機槍或步槍等所形成之槍傷。槍傷路徑方向為由前往後、由上往下、由左往右（以人體解剖學位置定位）。
聲明強調，刑事警察局鑑識人員勘驗「廣大興28 號」漁船，攜回彈頭，認係口徑7.62mm 彈頭研判應以M14 步槍、M240 及M60 機槍可能性較大，但不排除其他適用7.62mm 口徑槍枝所造成。「廣大興28 號」漁船經複勘結果遭射擊共計45 發及外觀未發現有明顯撞擊痕跡，排除案發前撞擊菲國船艦，以致造成菲國執法人員開槍防衛之可能。
聲明指出，依國際海洋法相關規定，菲國船隻縱屬執行公務，應先踐行警告、驅離、登臨、檢查、扣船後進入司法程序等，但菲國公務船之人員卻未為之，顯見其所為係完全忽視且違反國際法慣例之違法行為。復經勘驗「廣大興28 號」後，發現遭擊中45 發入口彈痕（因船舶在行動中，未擊中之發數不明），又多集中朝船員4 人躲藏的漁船左後側駕駛座下方的機艙方向掃射開槍，且死者所受槍傷為高速貫穿性槍傷，可見菲國行為人是持槍朝非武裝之「廣大興28 號」漁船船員所在位置掃射，有殺人故意。此行徑絕非文明國家所為，相信菲律賓政府亦不樂見其他國家對其人民有此行為。
聲明指出，本案確實案發地：依據「廣大興28」號航程記錄器（VDR）紀錄，綜合研判認為事發地點為我國經濟海域區域內，並未侵入菲國領海，應可確定。
聲明指出，菲律賓媒體引述官方報導，雖指菲方有錄影等影音紀錄稱係自衛行為，惟與我國上述偵查證據及初步判斷有所出入，由此可見，台菲雙方間有共同組成調查小組，調查本案真相之必要，尤不容許刻意掩蓋事實真相。基於司法互助精神，我們也歡迎菲國依程序派員前來臺灣合作調查。
聲明強調，我方發言均依證據，菲律賓政府控訴被害人是「壞人」，請菲律賓依我國同樣標準，提出其控訴事實之證據，不要空言惡意指責。如果提不出證據，顯係有意掩飾其錯誤行為。
聲明也說，本調查小組於5月16日抵達馬尼拉後，原係依菲國表達之誠意與同意，希望透過共同調查釐清本案事實真相，雖昨日有部分進展，然菲方竟以傲慢之作法遲延反覆，造成我方大批人力虛耗，菲方毫無誠信，實令人憤慨與不滿﹗因此決定全體調查小組成員均即刻先行返國，希望菲國能深入瞭解「真相只有一個」，展現誠意，提出具體共同合作調查方案，釐清事實真相，依照事實進行懲兇賠償。
■ 新聞專輯／菲槍殺我漁民 台灣民情憤慨
留言列表
留言列表
